IMO和IACS文件,哪些是必須執(zhí)行的?
轉(zhuǎn)載。
一、先建立判斷框架:文件的"強(qiáng)制力"從哪來(lái)?
說(shuō)透這件事,必須先搞清楚一個(gè)核心邏輯:
IMO和IACS的文件,本身沒(méi)有天然強(qiáng)制力。強(qiáng)制力來(lái)自"誰(shuí)要求你執(zhí)行"。
具體來(lái)說(shuō),強(qiáng)制力的來(lái)源有三個(gè)層級(jí):
| 強(qiáng)制力來(lái)源 | 性質(zhì) | 適用對(duì)象 |
| 公約明文援引(SOLAS/MARPOL正文寫"shall comply with XX") | 強(qiáng)制 | 締約國(guó)船舶、船東、驗(yàn)船師 |
| 船級(jí)社規(guī)范納入(UR/UI寫入船級(jí)社Rules) | 強(qiáng)制(合同約束) | 入級(jí)該船級(jí)社的船舶 |
| 主管機(jī)關(guān)采納(Flag State采納為國(guó)內(nèi)法規(guī)) | 強(qiáng)制 | 該船旗國(guó)注冊(cè)的船舶 |
如果以上三個(gè)來(lái)源都沒(méi)有——那這個(gè)文件就是推薦性/參考性的,不執(zhí)行不會(huì)被PSC滯留,但可能有商業(yè)后果(租家、保險(xiǎn)、銀行不認(rèn))。
下面分別說(shuō)IMO和IACS。
二、IMO文件強(qiáng)制力判斷:五類文件逐一拆解
IMO發(fā)布的文件,按強(qiáng)制力從高到低,分為五類:
1. 公約(Convention)—— 最高強(qiáng)制力
典型代表: SOLAS、MARPOL、LL(載重線公約)、COLREG(避碰規(guī)則)、STCW(船員培訓(xùn)公約)
強(qiáng)制力: ????? 完全強(qiáng)制
公約是IMO通過(guò)的最高級(jí)文件,經(jīng)締約國(guó)批準(zhǔn)生效后,成為國(guó)際法義務(wù)。各締約國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)立法轉(zhuǎn)化,PSC以此為依據(jù)檢查。
對(duì)船東: 必須100%合規(guī),否則滯留、罰款、扣船。 對(duì)驗(yàn)船師: 檢驗(yàn)的核心依據(jù),不合規(guī)不能簽發(fā)/簽署證書(shū)。
2. Code(規(guī)則/規(guī)則規(guī)則)—— 被公約援引即強(qiáng)制
典型代表:
· 強(qiáng)制類(被公約援引): ISM Code、ISPS Code、IMDG Code、IBC Code、IGC Code、Polar Code、IS Code、IGF Code、FSS Code
· 非強(qiáng)制類(未被公約援引): CSS Code(貨物積載與系固)、CTU Code(貨柜裝箱)、BC Code(固體散貨,部分引用)、TDC Code(木材甲板貨)、MASS Code
強(qiáng)制力判斷規(guī)則(三步法):
第一步: 看Code所在決議標(biāo)題是否寫明"under SOLAS"或"mandatory"。
第二步: 打開(kāi)公約正文(SOLAS/MARPOL),搜這個(gè)Code的名稱,看是否出現(xiàn)"shall comply with [XX Code]"的措辭。有這句話 = 強(qiáng)制;只有附錄/決議里提到但正文沒(méi)寫 = 不強(qiáng)制。
第三步: 查IMO官網(wǎng)"Mandatory Codes"清單,標(biāo)注了Mandatory的即強(qiáng)制。
說(shuō)普通話:
· ISM Code → SOLAS第IX章寫"shall comply" → 強(qiáng)制,船東必須有DOC/SMC
· CSS Code → 決議A.714(17)只寫"recommendatory" → 不強(qiáng)制,但租約常要求執(zhí)行
· IMDG Code → SOLAS第VII章援引 → 強(qiáng)制,但部分附錄仍屬推薦性質(zhì)
對(duì)船東: 強(qiáng)制類Code = 必須執(zhí)行,和公約同等對(duì)待;非強(qiáng)制類 = 自愿,但注意商業(yè)合同可能要求。 對(duì)驗(yàn)船師: 強(qiáng)制類Code是檢驗(yàn)依據(jù);非強(qiáng)制類僅在船東/租家明確要求時(shí)檢查。
3. 決議(Resolution)—— 大多數(shù)不強(qiáng)制,少數(shù)例外
典型代表:
· A.741(18)(ISM Code原始決議,后被MSC.29(61)納入SOLAS → 轉(zhuǎn)強(qiáng)制)
· MSC.1/Circ.1456/Rev.1(本文上一個(gè)專欄文章詳細(xì)解讀過(guò)的通函)
· MSC.555(108)(關(guān)于控制站探火報(bào)警的決議)
強(qiáng)制力: ?? 大多不強(qiáng)制,例外是被公約援引的決議附件
決議是IMO委員會(huì)(MSC/MEPC等)通過(guò)的文件,本身不具法律約束力,除非:
· 決議附件是某個(gè)已被公約強(qiáng)制的Code的組成部分(如ISM Code原始是A.741(18)決議附件,后被SOLAS第IX章納入,轉(zhuǎn)成強(qiáng)制)
· 決議被后續(xù)公約修正案明文援引
說(shuō)普通話: 看到"Resolution http://A.XXX"或"Resolution http://MSC.XXX",先默認(rèn)不強(qiáng)制,再去查是否被公約援引。
對(duì)船東/驗(yàn)船師: 決議通常是"最佳實(shí)踐"或"鼓勵(lì)采納",PSC不會(huì)直接據(jù)此開(kāi)缺陷,但CLASS的規(guī)范可能采納,入級(jí)檢驗(yàn)時(shí)要注意。
4. 通函(Circular)—— 完全不強(qiáng)制,但不可忽視
典型代表:
· MSC.1/Circ.1456/Rev.1(SOLAS II-2統(tǒng)一解釋,上一篇專欄詳述)
· MEPC.1/Circ.878(港口國(guó)監(jiān)督取樣和驗(yàn)證程序)
· 各類"Unified Interpretations"通函
強(qiáng)制力: ? 完全不強(qiáng)制(推薦性)
通函是IMO向成員國(guó)分發(fā)的指導(dǎo)性文件,措辭通常是:
· "Member Governments are invited to use..."(邀請(qǐng)成員國(guó)使用)
· "should be applied as guidance"(應(yīng)作為指導(dǎo)使用)
但! 通函雖不強(qiáng)制,有兩大類情況會(huì)"變相強(qiáng)制":
| 變相強(qiáng)制情形 | 說(shuō)明 |
| 船級(jí)社納入規(guī)范 | CLASS將通函內(nèi)容寫入Rules,入級(jí)船舶必須執(zhí)行 |
| 主管機(jī)關(guān)采納 | Flag State將通函內(nèi)容轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法規(guī),該船旗國(guó)船舶必須執(zhí)行 |
| PSC程序采納 | PSC將通函作為檢查指導(dǎo),雖不直接開(kāi)缺陷,但影響檢查重點(diǎn) |
翻譯成普通話: 通函本身不強(qiáng)制,但你入級(jí)的船級(jí)社可能把它變成強(qiáng)制(通過(guò)納入規(guī)范),你掛的船旗國(guó)可能把它變成強(qiáng)制(通過(guò)國(guó)內(nèi)立法)。
對(duì)驗(yàn)船師的關(guān)鍵提醒: 檢驗(yàn)時(shí)不能只查公約和強(qiáng)制Code,必須同時(shí)查你所在船級(jí)社的Rules的最新版本——里面可能采納了大量通函內(nèi)容,變成了入級(jí)條件的強(qiáng)制要求。
5. 指南(Guidelines)—— 最弱強(qiáng)制力,純參考
典型代表:
· IMO Guidelines for Voyage Planning
· IMO Guidelines on Fatigue Mitigation
· 各類"Guidelines for XX"文件
強(qiáng)制力: ☆ 純參考,無(wú)強(qiáng)制力
指南的措辭通常是"recommends that"、"encourages"、"best practice"。締約國(guó)沒(méi)有法律義務(wù)執(zhí)行。
但! 和商業(yè)合同一樣,參考文件可能被"合同援引"變成強(qiáng)制:
· 租約中可能要求"按IMO疲勞緩解指南執(zhí)行"
· 保險(xiǎn)條款可能要求"按IMO網(wǎng)絡(luò)安全指南執(zhí)行"
· 銀行融資可能要求"按IMO環(huán)保指南執(zhí)行"
三、IACS文件強(qiáng)制力判斷:三類文件逐一拆解
IACS(國(guó)際船級(jí)社協(xié)會(huì))是船級(jí)社的行業(yè)組織,其文件對(duì)船級(jí)社有約束力,對(duì)船東通過(guò)入級(jí)合同間接約束。
1. 統(tǒng)一要求(Unified Requirements, UR)—— 對(duì)IACS成員強(qiáng)制
典型代表:
· UR E26(船舶網(wǎng)絡(luò)韌性——船級(jí)要求)
· UR E27(船載系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)韌性)
· UR S11(船體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度)
· UR W系列(焊接要求)
強(qiáng)制力: ???? 對(duì)IACS成員船級(jí)社強(qiáng)制;對(duì)船東間接強(qiáng)制
IACS章程規(guī)定:所有IACS成員船級(jí)社必須在UR通過(guò)后一年內(nèi),將其納入本社規(guī)范(Rules)。
這意味著:
· 對(duì)IACS成員(CCS、DNV、LR、ABS等): 必須執(zhí)行,不執(zhí)行=違反IACS成員義務(wù),可能被取消成員資格。
· 對(duì)非IACS船級(jí)社(如某些國(guó)家船級(jí)社): 不強(qiáng)制,但通常會(huì)"參考采納"以保持競(jìng)爭(zhēng)力。
· 對(duì)船東: 你入級(jí)IACS成員的船,UR已寫入該社規(guī)范,通過(guò)入級(jí)合同間接強(qiáng)制你執(zhí)行。你不執(zhí)行 = 船級(jí)被暫停/撤銷。
關(guān)鍵日期: UR通常有"Application Date"(適用日期),在此日期及以后簽約的船舶必須執(zhí)行;之前簽約的船舶可能適用"過(guò)渡條款"。
翻譯成普通話: UR是IACS成員之間的"最低標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議",成員必須執(zhí)行;船東通過(guò)入級(jí)合同"被動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行"。
2. 統(tǒng)一解釋(Unified Interpretations, UI)—— 有條件強(qiáng)制
典型代表:
· UI SC系列(SOLAS統(tǒng)一解釋)
· UI MPC系列(MARPOL統(tǒng)一解釋)
· UI LL系列(載重線公約統(tǒng)一解釋)
強(qiáng)制力: ??? 對(duì)IACS成員有條件強(qiáng)制;對(duì) Flag State 不強(qiáng)制
UI的性質(zhì)比UR復(fù)雜,需要說(shuō)清楚:
UI的制定目的: IMO公約某些條款"措辭模糊"或"留給主管機(jī)關(guān)自行決定",IACS制定UI來(lái)實(shí)現(xiàn)各船級(jí)社之間的統(tǒng)一解釋,避免同一公約條款在不同船級(jí)社解釋不一致。
強(qiáng)制力分析:
| 對(duì)象 | 強(qiáng)制力 | 說(shuō)明 |
| IACS成員船級(jí)社 | 有條件強(qiáng)制 | 當(dāng)Flag State沒(méi)有發(fā)布自己的解釋時(shí),必須適用UI;Flag State有自己解釋時(shí),服從Flag State解釋 |
| Flag State主管機(jī)關(guān) | 不強(qiáng)制(推薦性) | UI會(huì)分發(fā)給各Flag State參考,F(xiàn)lag State可自行決定是否采納 |
| 船東 | 間接強(qiáng)制 | 通過(guò)入級(jí)合同,UI被納入船級(jí)社規(guī)范后強(qiáng)制執(zhí)行 |
這句話很重要,建議收藏:
UI不是"IMO強(qiáng)制要求",也不是"IACS強(qiáng)制要求"——它是IACS成員之間的技術(shù)解釋協(xié)同機(jī)制,目的是防止同一公約條款被不同船級(jí)社解釋成不同標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)驗(yàn)船師的實(shí)際影響:
· 你執(zhí)行法定檢驗(yàn)(代表Flag State)時(shí),Flag State有明確解釋的,優(yōu)先服從Flag State解釋,不能擅自用UI替代。
· 你執(zhí)行入級(jí)檢驗(yàn)(代表船級(jí)社)時(shí),必須按本社規(guī)范(已納入U(xiǎn)I內(nèi)容)執(zhí)行。
· 兩套身份,兩套標(biāo)準(zhǔn)——這是驗(yàn)船師最容易踩的坑。
3. 推薦指南(Recommendation)—— 完全不強(qiáng)制
典型代表:
· IACS各類技術(shù)建議書(shū)
· IACS關(guān)于特定船型/設(shè)備的推薦做法
強(qiáng)制力: ☆ 不強(qiáng)制,純參考
Recommendation是IACS發(fā)布的最佳實(shí)踐建議,成員船級(jí)社可自愿采納,不采納也不違反IACS義務(wù)。
但! 和IMO指南一樣,可能被船級(jí)社自愿納入規(guī)范,一旦納入,對(duì)入級(jí)船舶間接強(qiáng)制。
四、強(qiáng)制力判斷速查表(收藏版)
這張表建議截圖保存,工作中隨時(shí)查:
| 文件類型 | 發(fā)布機(jī)構(gòu) | 強(qiáng)制力 | 對(duì)船東 | 對(duì)驗(yàn)船師 |
| 公約 Convention | IMO | ????? 完全強(qiáng)制 | 必須100%合規(guī) | 核心檢驗(yàn)依據(jù) |
| Code(被公約援引) | IMO | ????? 強(qiáng)制 | 必須執(zhí)行 | 檢驗(yàn)依據(jù) |
| Code(未被公約援引) | IMO | ?? 不強(qiáng)制 | 自愿,注意合同 | 僅船東要求時(shí)檢查 |
| 決議 Resolution | IMO | ?? 大多不強(qiáng)制 | 自愿 | 參考 |
| 通函 Circular | IMO | ? 不強(qiáng)制 | 自愿,但注意CLASS規(guī)范 | 查本社規(guī)范是否采納 |
| 指南 Guideline | IMO | ☆ 純參考 | 自愿,注意合同援引 | 參考 |
| 統(tǒng)一要求 UR | IACS | ???? 對(duì)成員強(qiáng)制 | 間接強(qiáng)制(入級(jí)合同) | 必須執(zhí)行(成員社驗(yàn)船師) |
| 統(tǒng)一解釋 UI | IACS | ??? 有條件強(qiáng)制 | 間接強(qiáng)制 | 法定檢驗(yàn)服從Flag State;入級(jí)檢驗(yàn)按規(guī)范 |
| 推薦指南 Recommendation | IACS | ☆ 不強(qiáng)制 | 自愿 | 參考 |
五、船東和驗(yàn)船師的實(shí)操建議
說(shuō)了這么多理論,給幾條實(shí)實(shí)在在的實(shí)操建議:
船東
1. 建立"強(qiáng)制性文件清單" 按船旗國(guó)、船級(jí)社、入級(jí)符號(hào)三個(gè)維度,列出你必須執(zhí)行的文件清單。不要依賴網(wǎng)上碎片化信息,直接查你掛旗國(guó)的海事主管部門官網(wǎng) + 你入級(jí)船級(jí)社的最新規(guī)范。
2. 新造船合同要寫清適用文件版本 合同里要明確寫:"本船適用SOLAS Chapter XX as amended by Resolution http://MSC.XXX (生效日期)",避免船廠用舊版規(guī)范造船,交船后不滿足新規(guī)則。
3. 通函和UI不能被忽視 雖然不強(qiáng)制,但你的船級(jí)社可能已經(jīng)把它們納入規(guī)范了。每年查一次船級(jí)社規(guī)范的"Amendment History",看哪些通函/UI被新納入了。
驗(yàn)船師
1. 區(qū)分"法定檢驗(yàn)"和"入級(jí)檢驗(yàn)"兩套標(biāo)準(zhǔn)
· 法定檢驗(yàn):你代表Flag State,標(biāo)準(zhǔn)是公約 + Flag State法規(guī) + Flag State采納的統(tǒng)一解釋(如果有)
· 入級(jí)檢驗(yàn):你代表船級(jí)社,標(biāo)準(zhǔn)是船級(jí)社規(guī)范(已納入U(xiǎn)R/UI/部分通函內(nèi)容)
兩套標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí),法定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先(因?yàn)楣s效力高于船級(jí)社規(guī)范)。
2. 通函和UI的"變相強(qiáng)制"必須查 檢驗(yàn)前,先查兩項(xiàng):
· 本社最新規(guī)范(哪版Amendment采納了哪些通函/UI)
· 本船F(xiàn)lag State是否有特殊要求(某些Flag State對(duì)通函/UI的采納比船級(jí)社規(guī)范更嚴(yán)格)
3. 回答船東詢問(wèn)時(shí),說(shuō)清強(qiáng)制力來(lái)源 不要只說(shuō)"IMO要求"——要精確到:"SOLAS Chapter XX Regulation YY要求"(公約強(qiáng)制),或"本社規(guī)范第ZZ章采納了UR XX"(合同強(qiáng)制),或"這是通函建議,不強(qiáng)制,但建議執(zhí)行"(純參考)。
專業(yè)度的差別,就在這句話里。
六、常見(jiàn)誤區(qū)(避坑指南)
誤區(qū)1:"IMO發(fā)布的就是強(qiáng)制的" ? 錯(cuò)。IMO發(fā)布的通函、指南、部分Code,都不強(qiáng)制。只有被公約正文"shall comply"援引的文件才強(qiáng)制。
誤區(qū)2:"IACS的UR/UI對(duì)所有船都強(qiáng)制" ? 錯(cuò)。UR/UI通過(guò)對(duì)船級(jí)社的約束,間接強(qiáng)制入級(jí)船舶。你如果入級(jí)的是非IACS成員船級(jí)社,UR/UI對(duì)你的船沒(méi)有直接強(qiáng)制力(但Flag State可能另行規(guī)定)。
誤區(qū)3:"通函完全沒(méi)用,不理它" ? 危險(xiǎn)。通函雖不強(qiáng)制,但船級(jí)社規(guī)范可能采納,F(xiàn)lag State可能轉(zhuǎn)化。忽略通函 = 忽略了一半以上的實(shí)際檢驗(yàn)要求。
誤區(qū)4:"UI和UR一樣強(qiáng)制" ? 錯(cuò)。UR對(duì)IACS成員無(wú)條件強(qiáng)制;UI是有條件強(qiáng)制(Flag State有自己解釋時(shí),服從Flag State)。這是本質(zhì)區(qū)別。
誤區(qū)5:"上PSC檢查只看公約,通函和UI不查" ? 不完全對(duì)。PSC雖然不能以通函/UI為依據(jù)開(kāi)缺陷,但PSC的檢查指導(dǎo)程序(如Paris MoU、Tokyo MoU的檢查手冊(cè))可能采納了通函/UI內(nèi)容,實(shí)際上還是在按通函/UI檢查。
七、一句話總結(jié)
IMO文件的強(qiáng)制力,看公約正文有沒(méi)有"shall comply";IACS文件的強(qiáng)制力,看有沒(méi)有被納入船級(jí)社規(guī)范。強(qiáng)制力來(lái)源不同,但結(jié)果可能一樣——都得執(zhí)行。
船東記住: 你真正要關(guān)心的不是"IMO有沒(méi)有發(fā)布",而是"我的船旗國(guó)有沒(méi)有采納"和"我的船級(jí)社規(guī)范有沒(méi)有納入"。
驗(yàn)船師記住: 你手里的檢驗(yàn)依據(jù),不止公約——船級(jí)社規(guī)范、Flag State特殊要求、已被采納的通函和UI,都是你必須掌握的文件。
