東莞市東坑鎮續×科技公司（主營充電寶生產）二樓車間發生火災事故
2026年1月26日1時58分許，東莞市東坑鎮續×科技公司（主營充電寶生產）二樓車間發生火災事故。本次火災過火面積約6平方米，造成1人死亡，直接經濟損失為人民幣1211392元。
經調查認定，東莞東坑續×科技公司“1·26”一般火災事故是一起因鋰電池熱失控引燃可燃物，企業未落實管理責任從而引發的一般生產安全責任事故。 2026年1月起，續×公司陸續整體搬遷至平×科技園，前后耗時20余天，至事故發生時企業一直處于裝修階段，尚未正式開展生產經營活動。事故發生前，續×公司舊廠房的成品、電芯（三元鋰電池）及相關半成品物料已全部搬遷至新廠房，電芯存放于一樓電芯專用倉，成品主要存放于一樓專用成品倉，小部分成品于2026年1月23日存放到二樓組裝車間（事發地點），二樓車間存放成品充電寶約500個，均以紙箱裝載簡單堆疊在卡板上，共10余箱，且未采取隔離防護措施。 2026年1月26日1時58分許，續×公司廠房二層充電寶成品鋰電池熱失控引燃可燃物，該區域可燃物集中、火災荷載大，火勢初期便快速蔓延，由于現場門窗密閉性強，濃煙無法有效排出，有毒高溫煙氣在二層大量積聚。 6時13分05秒，保潔人員帥某榮從續×公司東三門進入，通過電梯進入已著火的第二層區域，彼時現場已濃煙密布，帥某榮因吸入有毒煙氣被困。 7時31分許，消防接警。7時50分，消防救援人員搜救出1名被困人員。7時51分，醫護人員把傷者帥某榮緊急送往東坑醫院救治。 10時10分，帥某榮經搶救無效死亡。 ?直接原因分析 通過現場勘驗、證人證言、監控視頻分析、綜合討論認定事故直接原因是續×公司第二層（軸C-D交軸3-4區域）存放的充電寶成品內鋰電池熱失控引燃可燃物。 ?間接原因分析 經調查，續×公司在消防安全、安全生產管理方面存在多項問題： 1.續×公司在未組織建設工程竣工驗收合格、并依法向住房和城鄉建設主管部門消防驗收備案的情況下，擅自投入使用，將正在修繕中的二樓車間用于存儲充電寶成品。 2.未有效落實相關安全生產管理制度。續×公司有制定《移動電源安全管理制度》《移動電源車間安全操作規范》，但未有效執行，未將鋰電池成品儲存在通風優異處，未安排倉庫管理人員每天檢查貨物信息、進行防火檢查。 3.相關安全設施、設備缺失。事故發生時續×公司未在二樓車間安裝強排風處置設施，未設置自動報警系統。 4.未采取措施及時發現并消除事故隱患。續×公司有制定《移動電源生產安全事故隱患排查治理制度》，但未對鋰電池搬運環節開展安全生產檢查，對存放區域的日常巡查僅關注物料丟失和擺放整齊情況，未排查鋰電池堆放、防護等方面的安全隱患，鋰電池存放區域尚未設置視頻監控裝置，未落實24小時監控，未及時發現并消除安全隱患。 5.安全教育培訓落實不到位。續×公司有制定《續力智造消防培訓制度》《移動電源安全生產培訓制度》，并對全體員工開展過安全培訓和應急演練，但未針對裝修期間鋰電池存放的安全風險，對清潔工人等后勤人員開展專項的火災應急處置、有毒煙霧防護等培訓。 滑動查看更多 （一）對事故有關責任人員和責任單位的行政處罰建議 1.續×公司，違反了《建設工程消防設計審查驗收管理暫行規定》第二十八條、第三十六條，《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第（二）（五）項，《中華人民共和國安全生產法》第二十八條第二款、第三十六條第一款、第四十一條第二款的規定，對事故發生負有責任，建議由應急管理部門依法對其進行處罰。 2.彭某萌，作為續×公司法定代表人、主要負責人和消防安全責任人，未組織開展安全生產隱患排查，組織實施安全教育培訓不到位，違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第（三）項、第（五）項的規定，對事故發生負有責任，建議由應急管理部門依法對其進行處罰。 3.劉某，作為續×公司運營總監、安全管理人員，未有效落實鋰電池存放的管理制度和操作規范，未有效開展隱患排查和專項安全教育培訓，未能及時制止鋰電池搬運、存放的違規操作，違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十五條第一款第（二）項、第（五）項、第（六）項的規定，對事故發生負有責任，建議由應急管理部門依法對其進行處罰。 4.平×公司（廠房出租方），違反了《租賃廠房和倉庫消防安全管理辦法（試行）》第十一條相關規定，建議由消防部門依法對其進行處理。 （二）對有關公職人員的處理建議 對于在事故調查過程中發現的地方政府有關部門公職人員履職方面的問題及相關材料，建議移送東坑鎮紀委監委追責問責組。對有關人員的黨紀政務處分等處理意見，由東坑鎮紀委監委提出。 如紀檢監察機關在后續調查中發現以上或其他人員涉嫌瀆職犯罪的，則依照司法程序進行處理。 （三）其他處理建議 1.建議由東坑鎮分管安全生產工作的副書記對東坑網格中心的分管副主任進行談話提醒，指出其在企業搬遷后建檔監管銜接不及時、鋰電池存儲安全隱患現場督促整改力度不足、風險預判不到位、專業培訓不到位等問題，責令其限期整改基層網格安全巡查的薄弱環節，完善企業搬遷全流程監管機制。 2.建議由東坑鎮分管安全生產工作的副書記對東坑丁屋村的分管安全生產干部進行談話提醒，指出其作為屬地責任主體，在園區入駐企業安全生產日常管理、隱患整改跟蹤落實等方面履職不到位問題，要求其切實扛起屬地安全管理責任，強化對轄區工業園區的常態化安全巡查。 3.建議由東坑鎮網格管理中心對基層治理員黃某華當月績效評定降2級處理，對丁屋村網格工作站組長李某聰當月績效評定降1級處理，并由東坑鎮網格管理中心分管負責人開展約談，指出其兩人雖對續力公司新址開展多次巡查并提醒鋰電池存放注意事項，但未對企業鋰電池違規堆放、安全防護設施缺失等實際隱患進行現場核查和跟蹤整改，隱患督促整改力度不足，未有效落實基層網格安全巡查職責，要求其進一步提升隱患排查的精準性和整改督促的執行力。 4.羅某印，作為平×公司安全管理人員兼保安隊長，未有效協助開展園區安全生產管理工作，對承租企業鋰電池存放的情況不了解，未履行安全管理輔助職責，建議由平×公司對其進行內部處理。 事故涉及其他民事法律責任，如構成民事侵權等責任，建議當事各方通過法律途徑解決。 ↙點擊文末“閱讀原文”，查看、下載事故調查報告全文 類似事故 2024年11月7日7時17分許，惠州市博羅縣園洲鎮的惠州力××新能源有限公司四樓鋰電池中轉倉庫發生火災。事故過火面積2062平方米，造成2人死亡，直接經濟損失人民幣911萬元。 調查認定，起火原因系18650型鋰電池熱失控引起火災蔓延擴大。